今日上午，朱思宜将在河源市接受广东省高级人民法院的二审审判。此前，河源市中级人民法院一审以行贿罪判决朱思宜有期徒刑16年，该院认定朱思宜及其所在单位，行贿数额总计为1913万元。（据《南方日报》）
2008年，广东“8.14韶关系列腐败案”致使230人受到牵连，包括当地31名厅级干部、100多位政府官员及企业老总。引发这起官场强震的始作俑者，就是有着“粤北首富”之称的韶关市宜达公司总经理朱思宜。多行不义必自毙，朱思宜以行贿手段拉拢腐蚀党政干部，在把别人拉下马的同时，也将自己推上了受审席。
俗话说，一个巴掌拍不响。受贿固然可耻，但行贿也着实可恨。如果说受贿者是个有缝的蛋，那么行贿者就是到处乱飞的苍蝇。两个臭味相投者一拍即合，必然要滋生出腐败肮脏的东西。由此可见，腐败是行贿和受贿共同孽生出来的毒瘤，如果没有行贿者的跑送，贪官受贿也就成了无米之炊。
行贿是受贿的根源，有受贿就必然有行贿，可以说每个贪官受贿的背后，都离不开行贿这个幕后推手。而在实际操作中，一些检察机关出于对案件侦破的需要，或是存在“受贿是主动、行贿是被动”的认识误区，往往注重打击受贿者，而忽视了对行贿者的法律制裁，折射出反腐工作存在的严重偏差和漏洞。
问渠哪得清如许，为有源头活水来。放纵行贿者，不仅让公众对法律的公平、公正性产生怀疑，还在客观上助长了行贿者的有恃无恐和变本加厉，更是为受贿者心存侥幸、滋生腐败留下了土壤和环境。腐败顽疾不从源头治理，不对病灶动刀，铲除腐败毒瘤，实现官场风清气正也就无从谈起。这种舍本逐末的做法，正是造成官场前腐后继现象得不到根本扭转的重要原因。
当前，我国反腐败斗争日趋严峻。在这一背景下，要求打击腐败就不能只对受贿者下重拳，还必须要对行贿者下狠手。双管齐下，实行受贿罪与行贿罪同罚，让受贿者不敢伸手，叫行贿者不敢跑送，消除贪官腐败的内因和外患，反腐工作才能走出“反反腐腐”的困境，取得事半功倍的效果。
粤北首富朱思宜受审，向我们传递了这样一个风向标：我国反腐已从偏袒行贿者开始向打击行贿者转变，宣告行贿行为已不可能再逍遥法外，行贿者也不可能再成漏网之鱼。充分表明了中央正着力解决对行贿者过度放纵这一突出问题，同时也彰显了中央严惩行贿犯罪的力度和决心。此案告诫那些行贿者，靠行贿谋取利益，必将因行贿获罪领刑。
2008年，广东“8.14韶关系列腐败案”致使230人受到牵连，包括当地31名厅级干部、100多位政府官员及企业老总。引发这起官场强震的始作俑者，就是有着“粤北首富”之称的韶关市宜达公司总经理朱思宜。多行不义必自毙，朱思宜以行贿手段拉拢腐蚀党政干部，在把别人拉下马的同时，也将自己推上了受审席。
俗话说，一个巴掌拍不响。受贿固然可耻，但行贿也着实可恨。如果说受贿者是个有缝的蛋，那么行贿者就是到处乱飞的苍蝇。两个臭味相投者一拍即合，必然要滋生出腐败肮脏的东西。由此可见，腐败是行贿和受贿共同孽生出来的毒瘤，如果没有行贿者的跑送，贪官受贿也就成了无米之炊。
行贿是受贿的根源，有受贿就必然有行贿，可以说每个贪官受贿的背后，都离不开行贿这个幕后推手。而在实际操作中，一些检察机关出于对案件侦破的需要，或是存在“受贿是主动、行贿是被动”的认识误区，往往注重打击受贿者，而忽视了对行贿者的法律制裁，折射出反腐工作存在的严重偏差和漏洞。
问渠哪得清如许，为有源头活水来。放纵行贿者，不仅让公众对法律的公平、公正性产生怀疑，还在客观上助长了行贿者的有恃无恐和变本加厉，更是为受贿者心存侥幸、滋生腐败留下了土壤和环境。腐败顽疾不从源头治理，不对病灶动刀，铲除腐败毒瘤，实现官场风清气正也就无从谈起。这种舍本逐末的做法，正是造成官场前腐后继现象得不到根本扭转的重要原因。
当前，我国反腐败斗争日趋严峻。在这一背景下，要求打击腐败就不能只对受贿者下重拳，还必须要对行贿者下狠手。双管齐下，实行受贿罪与行贿罪同罚，让受贿者不敢伸手，叫行贿者不敢跑送，消除贪官腐败的内因和外患，反腐工作才能走出“反反腐腐”的困境，取得事半功倍的效果。
粤北首富朱思宜受审，向我们传递了这样一个风向标：我国反腐已从偏袒行贿者开始向打击行贿者转变，宣告行贿行为已不可能再逍遥法外，行贿者也不可能再成漏网之鱼。充分表明了中央正着力解决对行贿者过度放纵这一突出问题，同时也彰显了中央严惩行贿犯罪的力度和决心。此案告诫那些行贿者，靠行贿谋取利益，必将因行贿获罪领刑。